ASSUREURS VOYOUX .CA EXISTE .
Ces quinze dernières années , on ne compte plus les milliards d'euros détournés par les Compagnies et Mutuelles d'assurances au profit des partis politiques , jamais de responsables , jamais de coupables .
Les dossiers classés par des procureurs à la solde des partis en place , cas d'AZUR, GMF, MNEF,UAP,GAN,MMA , MSA ...
Quel que soit l"assureur groupe capitalistique type AXA, AGF ou MUTUALISTE vraie ou fausse mutuelle MACIF MAIF MATMUT mais aussi MAAF.MMA.GROUPAMA , une seule chose compte c'est le fric et les profits .
Vient me voir , ton fric m'interesse .
En 1955 les assureurs ont crée le BCA BUREAU COMMUN AUTOMOBILE présent dans tous les départements avec un monopole .
La marge de contestation de l'agent d'assurances est nulle et les menaces fusent si vous contestez , j'en ai fait les frais , mais il ne faut jamais céder .
Avec ma longue pratique , j'ai découvert que pour des rapports confidentiels bidons voir faux , certains experts touchaient des primes .
La lecture du mensuel N°182 de novembre 2006 en page 80 décrit les déboires des carossiers et usagers . J'ai eu à me battre pour défendre un client allemand assuré depuis plus de vingt ans , sans sinistre accusé d'une fausse déclaration . Preuves à l'appui et menace d'un dépôt de plainte ont fait reculer l'expert et la compagnie , une mutuelle . Plus ennuyeux , le client menaçait d'en informer les médias , choqué par ces pratiques , la Mutuelle a commencé à paniquer . L'affaire n'a pas eu de suite , le client payé immédiatement .
Quand on sait les faux sinistres ( pratique courante ) a une époque dans les compagnies et mutuelles , on peut s'interroger sur la moralité des assureurs .
Une plainte déposée en 1997 par un carossier exédé , a conduit le 21 mars dernier , la Cour d'Appel de Paris a dissoudre le BCA pour pratiques malsaines . Mais le BCA a reconstitué sa structure sous la forme d'une SAS et continue à violer la loi du 27.12.1991 sur la non transparence . Il ne faut pas hésiter à faire part de vos litiges à la Ligue des Assurés ( voir Auto Plus )
De plus chaque jour les liens entre le BCA et les Compagnies conduisent au dépôt de rapports confidentiels dont les assurés ignorent le contenu , alors que la loi exige la transparence .
Qu'on fait les assureurs qui sont au-dessus des lois , ils ont reconstitués sans modifier leur logo, une société par actions , ce sont les mêmes experts .
Comme partout , il existe des hommes rigoureux honnêtes et des voyoux . Certains vous diront qu'ils sont la pour servir les compagnies , car ils sont mandatés par plusieurs compagnies et suivent leurs instructions , gare à celui qui s'en écarte .
Un conseil , à l'heure de la guerre des tarifs , regardez bien vos garanties .
MMA couvre sans franchise le heurt avec un animal sauvage , c'est loin d'être le cas des autres assureurs . Direct Assurances cité dans Capital est restrictif sur la notion d'incendie .Méfiez-vous de certains contrats proposés par les banquiers .
UN PROFESSIONNEL RESTERA UN PROFESSIONNEL .
UN CONSEIL : Souscrivez une assurance Protection Juridique et n'hésitez pas à attaquer l'Assureur , n'hésitez pas à contacter la ligue des droits de l'assuré M Jean Pringault ou faites appel a un expert indépendant .
En cas de difficultés graves et à condition que l'enjeu soit important , demandez un expert judiciaire , car les coquins et les copains s'entendront sur votre dos .
On constate de plus en plus que l'expert bacle son travail , c'est le cas vécu récemment avec un véhicule endommagé extérieurement et qui est refusé au contrôle technique pour de graves dommages sous le chassis .
L'expert est tenu pour responsable des travaux effectués sur le véhicule et doit contrôler . S'il met votre véhicule en épave , il doit vous en trouver un équivalent . INSISTEZ !
MEFIEZ-VOUS en cas de DDEAUX , il existe une convention appelée Cidre qui évite les recours et procédures , certains experts pour ne pas se compliquer la tâche feront tout pour limiter vos dégâts .
Ayez recours à un expert d'assuré . La Convention couvre jusqu'à 1600€ actuellement .
Certains Assureurs sont meilleurs que d'autres citons Groupama ,Generali , Maaf, MMA , souvent d'autres comme MACIF,MAIF, MATMUT cherchent des poux . AXA fait souvent le forcing pour payer le moins possible .
Désormais les experts sont regroupés au sein de grandes structures TEXA ,POLYEXPERT , certains experts sont sérieux , honnêtes , compétents , d'autres laissent à désirer , ceci est vrai dans tous les métiers y compris chez les assureurs qui souvent sont des indépendants , mais contractuellement à la " botte " des Compagnies .
ACCIDENT CORPOREL & MEDECIN CONSEIL
L'Horreur c'est la personne victime d'un accident corporel suite à un accident de la route .Battez-vous , sinon vous y serez de votre poche .
Les Compagnies ont leur médecin conseil a qui l'on offre voyage , champagne et autres gâteries et qui fera tout pour minimiser votre préjudice . Faîtes appel a un médecin expert par le Tribunal ou n'hésitez pas à délocaliser .
Vous devez savoir que les Compagnies riches à milliards € ont le temps et l'argent pour vous décourager . Méfiez-vous des avocats , assurez-vous qu'ils ne sont pas avocats de compagnies .
Certains assurés ne comprennent pas bien pourquoi leur propre assureur ne les défends pas . C'est simple , aujourd'hui c'est AXA qui doit payer , à charge de revanche emain lorsque ce sera la Matmut .
Nous reviendrons sur les placements dans une autre rubrique , là aussi attention danger .
MAIS sachez que les assureurs n'aiment pas les médias ni les émissions où l'on peut témoigner .
RAPPELEZ-VOUS .
SI VS ETES dans votre DROIT ....ALORS ...NE PAS SUBIR ! ne soyez plus des veaux couchés .
Récemment un agriculteur de l'Ouest de la France assurée auprès d'une Mutuelle célèbre des Pays de Loire, déclare un sinistre avec son language .L'expert du BCA conteste et déclare qu'il s'agit non pas d'un dommage mais d'un bris de machines . L'agent conteste et défend son client .Crime de lése majestée .
L'agent demande une contre expertise avec un expert conseil également expert judiciaire . Réunion contradictoire , le responsable du BCA Mr C se prend pour un coq et veut imposer ses vues en partie contestée par l'expert conseil .
Lors du PV final il est convenu que le choc a entrainé la casse du tracteur et donc ce n'est pasun " Bris de machine " . Le directeur du BCA prévient l'agent qu'il va déposer un rapport confidentiel qui doit aboutir a une " fausse déclaration " La Compagnie une Mutuelle suit l'avis du BCA et adresse un courrier en précisant la fausse déclaration .
Le sociétaire adresse un Recommandé à la Compagnie , conteste les faits , adresse un courrier à la Ligue des Droits de l'Assuré T 02.33.24.58.94 et LDDA.net .
Le BCA a commis une faute grave en n'adressant pas son rapport au sociétaire ART 326.2 u Code de la Route .( décret 2006.1806 du 23.12.06 JO du 31.12.06.
L'expert est tenu de donner ses conclusions dans la limite de sa mission et doit sans délai informer le propriétaire de l'engin , ici c'est un tracteur...
Non seulement le sociétaire mais également l'agent ne sont pas informés . Dans son rapport confidentiel , le Directeur du BCA Mr C..met en cause l'agent qui soutien son client , mais déforme les propos de l'expert nommé par l'Agent . La Compagnie qui n'a pas eu connaissance de l'analyse du dossier de la Ligue des Droits de l'Assuré revient sur sa position et adresse une lettre d'excuse aqu client , adopte la position de son Agent qui avait proposé 50% d'indemnité . Le tracteur avait moins de 5ans , 4000H d'utilisation et voyons l'analyse de l'expert et de la Ligue :
L'expert BCA induit son mandant dans l'erreur
La notion du BCA qui consiste à s'entêter sur le Bris de machine n'a jamais évoqué un défaut de fabrication ou de montage sachant que ce tracteur est toujours entretenu au Même endroit .
La notion d'accident ici " tête de pont " résulte d'un évènement fortuit qui a entrainé le fait que le tracteur a rompu en deux par le choc .
La cause n'a rien à voir avec les défauts relevés sur la c loche d'embrayage et les vis de fixation comme s'entête à le soutenir le BCA.etc...
C'est assez fréquent que le BCA est mis en cause du fait qu'il est inféodé aux Compagnies . Si comme c'était le cas , vous êtes transparent , sûr de votre bon droit , allez jusqu'au bout , vous gagnerez toujours car les juges n'aiment pas les éxcès de zèle .
QUE VA T'IL SE PASSER avec la modification de l'Article L 326-6du Code de la route (directive du 30.05.08 ) lorsque les Experts pourront faire de la PUB ? Cette directive européenne , encore une , ne va pas dans le bon sens , les petits cabinets sérieux seront mis à mal par des groupes du type BCA sur lesquels il y a beaucoup à dire et sur la collusion avec les assureurs .
